Какая резка металла лучше: плазменная или лазерная?

Специалисты утверждают, что принципиальных отличий при работе с лазерной и плазменной резкой практически нет. Стоит отметить, что речь идет о материале малой толщины. В том случае, если она превышает 6 миллиметров, то лучше прибегать к плазменной технологии. В то же время лазерная резка металла является более качественной, когда речь идет о филигранной работе (гравировке). Что еще следует учесть, выбирая между этими двумя технологиями?

Самое главное

Разумеется, для многих на первом месте всегда будет цена станка. Установки плазменной резки, как правило, дешевле лазерных аналогов. Это касается расходных материалов, а также затрат на электроэнергию и применение газов.

Во время использования лазерной резки применяется кислород и азот. Из-за этого расходы на потребление электроэнергии, которые идут на поддержание нормальной работы самого станка и системы охлаждения, довольно велики. Кроме того, необходимо постоянно менять различные линзы, сопла и фильтры.

При плазменной резке использование азота необязательно. Что касается расходных материалов, то к ним относят сопла, электрод, керамическую направляющую и другие — все они стоят относительно недорого.

В целом довольно сложно оценить затраты на эксплуатацию того или иного типа станка, так как все будет зависеть от геометрических параметров заготовки, а также сложности проекта. Однако в общем случае для выполнения той же гравировки на тонком листовом металле следует использовать лазерную резку. Тогда как толстые экземпляры эффективнее обрабатывать плазменной, к таковым можно отнести и легированную, а также углеродистую стали и чугун.